terça-feira, 29 de abril de 2008
“Olho por Olho, Dente por Dente”
Nestes últimos dias senti na pele o quanto é difícil promover um evento em Caicó. Se falo em Caicó, estendo este pensamento a todo Seridó. E o pior é ter que ir divulgar fora!
Como presidente da comissão da minha turma, encabecei há três meses o projeto de realização do “Seridó Debate Eleições”. Uma promoção nossa - 5º Período de Direito, CERES, UFRN – com a OAB subsecção de Caicó, contando ainda com o Apoio Institucional da Escola Judiciária Eleitoral do TRE/RN.
Palestrantes confirmados, patrocínios fechados, programação definida, recebi o material após o feriado de Tiradentes e fomos à capital, Natal, na “Sprinter” da UFRN. Chegando lá a maior chuva dos últimos anos, um verdadeiro “toró”. Ruas alagadas, trânsito parado e falta de sorte: metade das Faculdades particulares sem aula!
Tiramos direto pro Campus da UFRN. Saímos de sala em sala falando do evento. E as surpresas na Federal estavam por começar.
Um professor, ao ver o folder e analisar o preço da inscrição, soltou logo uma piadinha: “esse preço não paga nem uma refeição descente!”. (R$ 40,00 para profissional e R$ 20,00 para estudante) Não lembra ele que nem todos são professores efetivos da UFRN e advogado nas horas-extras!
A segunda piadinha veio de um aluno: “Por que vocês colocam tantos políticos como palestrantes nestes eventos sobre Direito Eleitoral?” Fui paciente. Pedi apenas que ele comparasse o nosso evento com dois que serão realizados em outras cidades do RN. Os outros têm 50% de palestrantes políticos, o nosso apenas 2 entre 10 palestrantes.
Pra fechar o pacote, veio o Boicote! Fomos barrados: proibiram que distribuíssemos folders, até no estacionamento!, de duas Faculdades Particulares de Natal. Argumento deles: “questão de segurança para os nossos alunos!” E só porque somos de Caicó teríamos instinto de delinqüentes?
Estas faculdades são as mesmas que recebíamos de braços abertos para divulgarem suas promoções aqui, no nosso Seridó. Recebíamos! Ta na hora é de deixar de sermos bestas! Aceitarmos tudo que vem de lá e depois fecharem a porteira na nossa cara?! Agora vai ser “olho por olho, dente por dente!”
Diego Vale (desculpe pelos erros! Escrevi isto quase dormindo na frente do PC, depois de uma aula, uma reunião e de atualizar o material de divulgação do Congresso)
Demais!! Demais!!
sexta-feira, 25 de abril de 2008
A cena se repete todo dia (pelo menos aqui em Natal). Termina o expediente de trabalho, o camarada, já estressado com por ter passado o dia ocupado, entra no seu carro e vai enfrentar o trânsito. Segue o mesmo caminho todos os dias, o mesmo caminho abarrotado de carros, com um tráfego enorme. Para chegar em casa nao leva menos de 30 minutos de viagem (se morar por perto!!). Isso quando não ocorre uma acidente, o que acontece a cada dois dias, e passasse horas preso em um engarrafamento.
E lembra... tempos atrás não era assim... e põe logo a culpa no governo que nao sabe projetar as ruas direito, causando engarrafamentos, dificultando a vida das pessoas e bla bla bla. O problema não é com as ruas, não são os sinais, não é o povo dirigindo feito doido, não é só do Governo! O problema é que são carros demais!! demais!!
A cada dia são vendidos nun sei quantos mil carros (eu sei la qual é o numero, sei que é grande). Nunca se vendeu tanto carro no Brasil!! As concessionárias batem recordes de faturamento a cada dia!! Carros demais!! DEMAIS!!
Fosse o melhor sistema de tráfego do mundo!! Nunca suportaria. Qual a solução? Nao sei. Temos que utilizar menos os carros, mas ninguem quer abrir mão deste conforto não é? Eu nao quero. Só sei que as políticas governamentais deveriam seguir o sentido de limitar o uso dos carros, dificultar mesmo. Mas o que fazem é o contrário.
A cada dia o Governo facilita o financiamento de carros, 36 meses, 48 meses, 60 meses, 90 meses!!! Isso ainda vai levar a uma crise de crédito!! Podem escrever. Quanto melhor o financiamento, mais as pessoas tem facilidade para comprar carros, mais carros saem as ruas, mais abarrotado está o transito!!
Deviam ao menos investir num sistema de transporte coletivo melhor... melhores onibus, maior frota... a coisa só piora a cada dia...
E lembra... tempos atrás não era assim... e põe logo a culpa no governo que nao sabe projetar as ruas direito, causando engarrafamentos, dificultando a vida das pessoas e bla bla bla. O problema não é com as ruas, não são os sinais, não é o povo dirigindo feito doido, não é só do Governo! O problema é que são carros demais!! demais!!
A cada dia são vendidos nun sei quantos mil carros (eu sei la qual é o numero, sei que é grande). Nunca se vendeu tanto carro no Brasil!! As concessionárias batem recordes de faturamento a cada dia!! Carros demais!! DEMAIS!!
Fosse o melhor sistema de tráfego do mundo!! Nunca suportaria. Qual a solução? Nao sei. Temos que utilizar menos os carros, mas ninguem quer abrir mão deste conforto não é? Eu nao quero. Só sei que as políticas governamentais deveriam seguir o sentido de limitar o uso dos carros, dificultar mesmo. Mas o que fazem é o contrário.
A cada dia o Governo facilita o financiamento de carros, 36 meses, 48 meses, 60 meses, 90 meses!!! Isso ainda vai levar a uma crise de crédito!! Podem escrever. Quanto melhor o financiamento, mais as pessoas tem facilidade para comprar carros, mais carros saem as ruas, mais abarrotado está o transito!!
Deviam ao menos investir num sistema de transporte coletivo melhor... melhores onibus, maior frota... a coisa só piora a cada dia...
A ESPECULAÇÃO POLÍTICA
quinta-feira, 24 de abril de 2008
A cada dois anos é o mesmo lenga-lenga. Quem vai se coligar com quem? Quais as alianças preferenciais? Quem fica com a cabeça da chapa e o vice? Quais os potenciais vereadores? Por aí...
O noticiário político, então, é resumido a isso. Reunião de “A” com “B”, de “B” com “C”. Quem vai ficar de fora? Quem vai trair quem? Quem vai se beneficiar? Quem vê 2008 pensando em 2010?
Para quem procura praticidade no viés público, esse jogo especulativo chega a ser cansativo e enfadonho. E o pior: é realizado a cada dois anos. Mal termina uma campanha, já começa a se discutir a próxima.
Nada contra estratégias, jogos de xadrez ou como queira se chamar. O grande problema dessa especulação incessante é a paralisia que ela provoca nas ações públicas. Tudo gira em torno de uma comunhão de interesses conflitantes. De uma guerra paradoxal onde o povo acaba perdendo.
Ocupar tal cargo público deixou de ser a busca da melhoria das condições de vida da população para se tornar moeda de apoios futuros. Não se vê a discussão de planos de governo para melhorar saúde, educação, meio-ambiente ou cultura. O que se visualiza é um processo onde os nomes preferenciais são escolhidos de acordo com os anseios de outrem.
Pior é a sopa de letras que as agremiações políticas se tornaram. É complicado identificar quais políticos realmente praticam a ideologia defendida pelo seu partido. Talvez sequer leiam o próprio estatuto. Será que, ao menos, entendem o modelo ideológico do qual fazem parte? Difícil...
Nesse percurso, o cidadão comum cai na rede sem perceber. Vota em nomes, quando deveria optar por propostas. Entra com ânsia na onda de boatarias e finda se esquecendo de cobrar as devidas ações políticas que poderiam melhorar o seu bem estar.
Que a campanha, pelo menos, traga propostas concretas e não o vácuo de sempre. Pois, depois que essa passar, a onda especulativa voltará com força.
Postado por RV
Obs: Gosta de cinema? Acesse o observatoriodecinema.zip.net
Matadouro Público de Caicó - E sua situação vergonhosa!
quarta-feira, 23 de abril de 2008
Alohaaa!
Primeiramente queria me desculpar com todos, pois semana passada, pela primeira vez, não postei aqui no blog. Mas o motivo é justíssimo, estava de atestado médico...dengue, virose hiper forte...coisas da vida!
Pois bem, vamos ao que interessa.
Estava a fazer as coisas que eu faço diariamente, dentre elas lê os blog's do pessoal de Caicó, e me deparei com um post que a muito tempo tinha vontade de falar, mas que não tinha tocado ainda no assunto por julgar os outros mais necessário no momento. Ontem ao olhar o blog de Robson Pires (link ao lado), encontrei um bom comentário sobre o nosso Matadouro Público.
O que existe alí não está no GIBI não. É incrível a falta de higiene que encontramos ao adentrar os portões do matadouro público de Caicó. Algum dos senhores (as) já necessitou ir ao matadouro para fazer algo?! Se não, vai aí uma sugestão: NÃO VÁ! Porque é na certa você ir e não comer mais a saborosa carne de Caicó novamente. É completamente impossível isso ocorrer.
Existem inúmeros problemas no nosso matadouro. A forma como os animais são abatidos, sua forma de tratamento, de locomoção dos restos, de armazenagem, etc. Um problema que, ao meu ver, não tem culpa direta aqueles que fazem o serviço, e sim os entes públicos que deveriam investir mais em um dos baluartes de Caicó por aí a fora: a carne de sol.
O melhor seria que o matadouro público passasse por uma reformulação geral. A internet está aí, porque ainda não procuraram modelos exemplares de matadouros, com higienização e tudo mais, e não fizeram um projeto para que Caicó tenha um digno local de abater animais?! Segundo fontes de Robson, existe dinheiro para isso, então exigimos que nossos político se dêem ao trabalho de, pelo menos, tentar melhorar a situação de nossa cidade. Afinal de contas, por que vocês estão aí?!
Caicó, segundo fontes estatísticas, é o maior abatedor de todos os tipos de animais na região, com exceção do frango (Currais Novos abate mais frangos). Vamos dá, então, as caicoenses, seridoenses e potiguares em geral um lugar digno de abater nossa querida e saborosa carne de sol.
Por Reovan Brito
Leleu - Vereador Hipoglós 2008
terça-feira, 22 de abril de 2008
Homologada a formação da chapa dos candidatos de Álvaro Dias na segunda-feira, dia 14, os caicoenses e o Bocas Miúdas torcem mais do que nunca pelo cumprimento da promessa do Vereador Dílson Fontes Leleu: sentar na Coroa de Frade! Agora que tudo parece irreversível, é só cobrar: promessa é dívida e mais ainda vindo de um político!
Falando da chapa, dizem os bastidores que o deputado Álvaro Dias (PDT) está firme e forte com o lançamento. O mesmo teria até afirmado a alguns correligionários que “quem não puder somar, saia da frente para não atrapalhar”. Resposta dada aos filiados políticos anti-germano.
Aposto que é questão de tempo para os falatórios se calarem. Natal é logo ali, e uma visitinha de cortesia à Assembléia soluciona rapidinho as disenterias ainda atuantes. Sem o apoio do partido (do deputado) muitos não terão estrada para percorrer. E esse chega a ser o caso de Leleu.
Será que o vereador Leleu (que parece a cada dia ficar tão vermelho quanto a cabeça de uma coroa de frade) pretende uma reeleição sem palanque, sem declarar apoio a nenhum candidato a prefeito? A Legislação Eleitoral inibe suas declarações de amor ao encarNaDo, por contrariar a decisão do seu partido. A esta altura do campeonato nem mudar de partido ele pode mais.
Eu arriscaria outra pergunta: será que Leleu será mesmo candidato este ano? Ou estaria só se tornando alvo da mídia, para crescer cada vez mais, se tornar vítima, e sair de cena deixando um sucessor?
Eu apostava até dia desses que Vânia da CDL seria a futura Fontes na Câmara de Vereadores, com o apoio de Leleu (seu irmão), e dos empresários que vêem em Vânia a competência de uma líder. Mas ela me disse que não é mais filiada (já foi do PDT) e nem tem esta pretensão política.
Quem seria então o outro nome? Qual será o futuro político de Leleu? Apesar de algumas propostas mirabolantes, o considero um grande edil, até porque poucos o calam. Fala quando não deve falar, mas também quando cabe a ele representar uma parcela da população.
Em relação as próximos dias de Leleu, algumas dúvidas: senta ou não senta (na Coroa de Frade)? Sobe ou não sobe (no palanque de Álvaro)? Desiste ou não (da disputa)?
Todo dia nosso vereador é projetado na mídia (ate nacional). Fala-se até em propostas para posar em revistas. Imaginem se a Hipoglós descobre Leleu. É capaz até de cancelar o concurso e Bebê Hipoglós por descobrirem um novo garoto propaganda. Já imaginou: Leleu-Vereador Hipoglós 2008?
Por Diego Vale
Justificando minha ausência por duas semanas, sem aqui deixar nenhum post: 1º) estive em Natal participando de um Congresso de Direito Constitucional; 2º) quando cheguei a Caicó encontro meu computador empestado de vírus (ainda estou na base da Lan House); 3º) estou coordenando a realização do “Seridó Debate Eleições” o que me consumiu vários dias. Justificado, vamos ao comentário desta terça!
Falando da chapa, dizem os bastidores que o deputado Álvaro Dias (PDT) está firme e forte com o lançamento. O mesmo teria até afirmado a alguns correligionários que “quem não puder somar, saia da frente para não atrapalhar”. Resposta dada aos filiados políticos anti-germano.
Aposto que é questão de tempo para os falatórios se calarem. Natal é logo ali, e uma visitinha de cortesia à Assembléia soluciona rapidinho as disenterias ainda atuantes. Sem o apoio do partido (do deputado) muitos não terão estrada para percorrer. E esse chega a ser o caso de Leleu.
Será que o vereador Leleu (que parece a cada dia ficar tão vermelho quanto a cabeça de uma coroa de frade) pretende uma reeleição sem palanque, sem declarar apoio a nenhum candidato a prefeito? A Legislação Eleitoral inibe suas declarações de amor ao encarNaDo, por contrariar a decisão do seu partido. A esta altura do campeonato nem mudar de partido ele pode mais.
Eu arriscaria outra pergunta: será que Leleu será mesmo candidato este ano? Ou estaria só se tornando alvo da mídia, para crescer cada vez mais, se tornar vítima, e sair de cena deixando um sucessor?
Eu apostava até dia desses que Vânia da CDL seria a futura Fontes na Câmara de Vereadores, com o apoio de Leleu (seu irmão), e dos empresários que vêem em Vânia a competência de uma líder. Mas ela me disse que não é mais filiada (já foi do PDT) e nem tem esta pretensão política.
Quem seria então o outro nome? Qual será o futuro político de Leleu? Apesar de algumas propostas mirabolantes, o considero um grande edil, até porque poucos o calam. Fala quando não deve falar, mas também quando cabe a ele representar uma parcela da população.
Em relação as próximos dias de Leleu, algumas dúvidas: senta ou não senta (na Coroa de Frade)? Sobe ou não sobe (no palanque de Álvaro)? Desiste ou não (da disputa)?
Todo dia nosso vereador é projetado na mídia (ate nacional). Fala-se até em propostas para posar em revistas. Imaginem se a Hipoglós descobre Leleu. É capaz até de cancelar o concurso e Bebê Hipoglós por descobrirem um novo garoto propaganda. Já imaginou: Leleu-Vereador Hipoglós 2008?
Por Diego Vale
Justificando minha ausência por duas semanas, sem aqui deixar nenhum post: 1º) estive em Natal participando de um Congresso de Direito Constitucional; 2º) quando cheguei a Caicó encontro meu computador empestado de vírus (ainda estou na base da Lan House); 3º) estou coordenando a realização do “Seridó Debate Eleições” o que me consumiu vários dias. Justificado, vamos ao comentário desta terça!
Paulo Ricardo no CAP!
segunda-feira, 21 de abril de 2008
Olá, leitores do Bocas Miudas!
Mais uma vez, aproveitando o feriadão, tomo a liberdade de postar neste blog. Afinal, segunda-feira é o meu dia!
Essa semana uma notícia me deixou animado, só por ter a certeza que essa cidade de Caicó é o Cu do Mundo que não tem porra nenhuma: Cantor Paulo Ricardo será atração no CAP em Jardim de Piranhas!
(pausa para risada)
HIHIHIHAHAHA (Risada do Saga de Gêmeos)
MWUHUHAHAHA! (Risada do Shao Khan)
e prácabá, Risada do Tom Hanks em "Um dia a Casa Cai":
(despausa para risada)
Cara, é incrivel como cidadezinhas do tamanho de um bairro de Caicó conseguem a proeza de trazer grandes artistas. Nas cidades vizinhas, artistas como Zezé di Camargo e Luciano, Leonardo, Chiclete com Banana, Bruno & Marrone marcam a sua presença. Por aqui, e olhe lá, a maior presença é a de Reginaldo Rossi, que já está prá lá de arroz-de-festa.
Alguns deverão pensar: "Ah, Dutra, mais veio o Pe. Zezinho!" Sim... qual a importância dele para o mundo artístico da Música Brasileira? Para a veiarada religiosa da cidade, um show dele é equivalente ao show de U2. Mas e o resto? "E a Joanna" Bem... não vi muita gente se animar para ir ao "show" dela não, viu? "E o Fagner? Ele quase veio." Assim como o Roupa Nova, né? De quase, o mundo tá cheio.
Fica aqui o meu registro de sarro a ridicularidade de potencial artistico da cidade de Caicó. E da incapacidade de trazer artistas de projeção nacional. Exceto Os Bambas. Afinal, tocar o Créu por 57'26" é um feito histórico.
Jefferson Dutra - Eu Vou ao Show do Paulo Ricardo!
NÃO QUERO DOAR!
Olá, leitores do Bocas Miúdas!
Essa semana o blog ficou meio paradão, né? Também, essa semana foi repleta de coisas, como seminário, feriadão... mas vamos ver se ele volta a andar.
Semana passada tive uma grande raiva. Parece punição cármica, mas novamente foi causada pela OAB. Eu já disse muito lá no Blog do Arroto que sempre no ato da inscrição para o Exame de Ordem eu me enrrolo. Sempre acontece uma coisa que “dificulta” ou me faz raiva. Dessa vez foi uma coisa que eu fiquei bastante indignado.
Eu fui obrigado a doar 1 Kg de alimento não-perecível para efetuar a inscrição. Pode parecer pouco, mas levando em conta que a inscrição para o Exame de Ordem no Estado do RN é uma das mais caras ( R$150,00, R$ 20 mais cara do que a OAB-PB e R$ 30 mais cara que a OAB-RJ!), e a autenticação de documentos também é absurdamente cara na cidade de Caicó, achei que o meu pobre bolsinho seria poupado de mais um gasto superfluo.
Mas, porque essa indignação toda? Bem... eu me achei extremamente lesado no meu direito de doar. Pelo que sei, doar é um ato voluntário seu. Você doa alguma coisa se quiser, não obrigado. Diz o pai dos burros:
Doação - sf (lat donatione) 1 Ato ou efeito de doar. 2 Aquilo que se doa. (...) Doação simples: a que é feita por exclusiva resolução do doador.
Eu ficaria calado se isso tivesse sido pré-requisito em todas as seccionais do país, mas pelos editais que vi (10 de 21 editais), somente o RN teve esse frescura. Para quê?
Muitos devem estar achando que eu faço questão de 1Kg de alimento. Não. Não faço. Faço questão do meu direito de doar ou não. Eu não quero doar. Não sei qual será o fim desses alimentos. E há muito tempo desconfio da lisura da OAB. Essa "autarquia" é podre de rica. Já disse aqui que os ganhos são compatíveis com a Igreja Industrial do Reino de Deus. Então, para que diabos este kg de alimento, cáspita?
Segundo um dos autores deste blog, deve ser para o café da manha deles.
Do jeito que vai, daqui a alguns exames eles vão estar pedindo doação de sangue. Ainda bem que estou me esforçando para passar logo nessa porra, antes que seja tarde demais.
Hasta e vamo que vamo. Visitem também o ridículo Blog do Arroto!
Jefferson Dutra - Indignadissíssimo com a OAB.
domingo, 20 de abril de 2008
ELEIÇÕES 2008
Muito se tem falado sobre os “pré-candidatos” para as eleições 2008, mas um detalhe tem passado em brancas nuvens pelos partidos políticos. Em 28/02/2008, o Tribunal Superior Eleitoral - TSE - publicou a resolução 22.715 que trata da arrecadação e aplicação de recursos na campanha eleitoral dos candidatos aos cargos de prefeito e vereador.
Reza o artigo 41 no seu parágrafo §3º que a decisão judicial que desaprovar as contas prestadas por qualquer candidato implicará no impedimento de obtenção da certidão de quitação eleitoral durante o curso do mandato ao qual concorreu. A dita certidão é pré-requisito para que a justiça eleitoral defira o pedido de registro de candidatura daqueles que forem escolhidos nas convenções partidárias. Os ministros do TSE estão para decidir se a resolução 22.715/2008 se aplica àqueles que tiveram contas desaprovadas em 2004.
Pessoalmente, acredito que a decisão será pela aplicação retroativa tendo em vista que “resolução” não inova o mundo jurídico, apenas regulamenta lei já em vigor. Em Caicó, temos alguns partidos divulgando pré-candidatos que, se aplicada a resolução, não terão suas candidaturas deferidas pela justiça eleitoral.
Reza o artigo 41 no seu parágrafo §3º que a decisão judicial que desaprovar as contas prestadas por qualquer candidato implicará no impedimento de obtenção da certidão de quitação eleitoral durante o curso do mandato ao qual concorreu. A dita certidão é pré-requisito para que a justiça eleitoral defira o pedido de registro de candidatura daqueles que forem escolhidos nas convenções partidárias. Os ministros do TSE estão para decidir se a resolução 22.715/2008 se aplica àqueles que tiveram contas desaprovadas em 2004.
Pessoalmente, acredito que a decisão será pela aplicação retroativa tendo em vista que “resolução” não inova o mundo jurídico, apenas regulamenta lei já em vigor. Em Caicó, temos alguns partidos divulgando pré-candidatos que, se aplicada a resolução, não terão suas candidaturas deferidas pela justiça eleitoral.
Postado por Polion Maia
Lembrete
Comunicamos aos leitores que o blog de Josenildo Carlos está em novo endereço: http://www.josenildocarlos.blog.uol.com.br/
Boa leitura.
Boa leitura.
A EXPLORAÇÃO MIDIÁTICA NO CASO ISABELA
sexta-feira, 18 de abril de 2008
Em meio a poeira que baixou sobre o “Bocas Miúdas”, vamos falar sobre os excessos da Mídia Brasileira no caso Isabela.
Recente matéria da Folha Online indicou que os telejornais brasileiros cresceram até 46% na sua audiência. O “Balanço Geral” da Record cresceu 25%. O Jornal Nacional da Rede Globo dedicou 37% do telejornal à cobertura desse caso. O “Brasil Urgente” da Band também viu sua audiência crescer. Até o “Fala Que Eu Te Escuto” da Igreja Universal reconstituiu o crime, segundo o jornal paulista.
É certo que o assassinato de Isabela comoveu todo o Brasil. Óbvio que todo mundo está curioso para saber o desfecho desse crime. Mas, convenhamos, as redes de TV estão usando a curiosidade detetivesca do povo brasileiro para ver quem fica em primeiro lugar no Ibope. O exagero é tanto que as emissoras procuram dissecar cada informação obtida como se fosse algo extraordinário. Parece até final de novela das oito.
Mas isso não é exclusividade desse caso chocante. A mídia como um todo possui mesmo essas ondas. De repente, um escândalo. Todos se voltam para esse fato. Um acidente de avião? Cobertura 24 horas. Direcionam suas câmeras para o que mais chama a atenção deixando outras coisas de lado.
Acaba sendo um defeito de nossa Imprensa, mas, em parte, é culpa do telespectador que alimenta esse ciclo. Ou melhor, é culpa do próprio sistema de mercado onde a informação se tornou produto. E ganha melhor quem vende mais.
Não criticamos aqui a cobertura em si. Apenas observamos os seus "excessos com fins mercadológicos".
Postado por RV
domingo, 13 de abril de 2008
TANTO FAZ QUANTO TANTO FEZ
Presenciei hoje a publicidade visual da campanha encomendada pela Prefeitura Municipal de Caicó. Quase meio milhão de reais foi o custo. Os dois outdoors que visualizei tratavam da distribuição de medicamentos e da reforma de um ginásio. Fiquei imaginando se o atual prefeito deseja informar ou convencer a população do que vem sendo feito.
A verba da saúde é um gasto obrigatório, não sei porque se conta vantagem de seu emprego, já que se trata de verba carimbada, não se pode deixar de gastar. Agora, a surpresa fica na publicidade da reforma do prédio. Muito trabalho a ser mostrado, não?. Deve ser por isso que a população precisa ser convencida.
Alguém já disse que uma mentira repetida torna-se “uma verdade”. Parece que esse é o costume do pessoal das bandeiras. Lembram do fechamento da Maternidade? Ninguém assume a culpa. Procura-se a todo custo fazer com que mentiras sejam aceitas como verdades pela população, dizendo que a culpa foi de fulano, de cicrano, mas a bandeira verde, no caso da maternidade, não diz que tem responsabilidade no fechamento.
O triste disso tudo é que na próxima campanha teremos a bandeira vermelha dizendo que se ganhar vai fazer isso e aquilo. (Por que não faz agora?) E a bandeira verde dizendo que a saúde não funciona, (é verdade), que a educação é um atraso, (outra verdade) e que se ganhar tudo vai mudar. Mas se estamos no atraso, se os números revelam uma realidade triste, a bandeira verde contribuiu para isso, pois já governou esta cidade muitas vezes.
Por mais que eu ache Bibi Costa, Pacífico Fernandes, Rangel e Roberto Germano boas pessoas, honestas e tudo mais, alguns inclusive da família Araújo, família muito inteligente e lá, lá lá, não devo esquecer que todos estão comprometidos com estruturas políticas que usam os recursos públicos (prefeitura e governo do estado) para loteamento de cargos de forma descarada (essa é a fórmula para se manterem tão queridos). Não sobram recursos para obras de interesse da coletividade. Só, somente só...
Eis um momento estático da nossa realidade....
A verba da saúde é um gasto obrigatório, não sei porque se conta vantagem de seu emprego, já que se trata de verba carimbada, não se pode deixar de gastar. Agora, a surpresa fica na publicidade da reforma do prédio. Muito trabalho a ser mostrado, não?. Deve ser por isso que a população precisa ser convencida.
Alguém já disse que uma mentira repetida torna-se “uma verdade”. Parece que esse é o costume do pessoal das bandeiras. Lembram do fechamento da Maternidade? Ninguém assume a culpa. Procura-se a todo custo fazer com que mentiras sejam aceitas como verdades pela população, dizendo que a culpa foi de fulano, de cicrano, mas a bandeira verde, no caso da maternidade, não diz que tem responsabilidade no fechamento.
O triste disso tudo é que na próxima campanha teremos a bandeira vermelha dizendo que se ganhar vai fazer isso e aquilo. (Por que não faz agora?) E a bandeira verde dizendo que a saúde não funciona, (é verdade), que a educação é um atraso, (outra verdade) e que se ganhar tudo vai mudar. Mas se estamos no atraso, se os números revelam uma realidade triste, a bandeira verde contribuiu para isso, pois já governou esta cidade muitas vezes.
Por mais que eu ache Bibi Costa, Pacífico Fernandes, Rangel e Roberto Germano boas pessoas, honestas e tudo mais, alguns inclusive da família Araújo, família muito inteligente e lá, lá lá, não devo esquecer que todos estão comprometidos com estruturas políticas que usam os recursos públicos (prefeitura e governo do estado) para loteamento de cargos de forma descarada (essa é a fórmula para se manterem tão queridos). Não sobram recursos para obras de interesse da coletividade. Só, somente só...
Eis um momento estático da nossa realidade....
Tríplice aliança de oposição está firmada: SERÁ?
sábado, 12 de abril de 2008
Foto: Blog de Robson PiresNa calada da noite da última quinta-feira (10), o ‘coronel’ Álvaro Dias chefiou a reunião das lideranças de oposição caicoense que consolidou a tríplice aliança. Roberto Germano será o candidato a prefeito, Pacífico Fernandes o vice, e José Rangel o responsável pelo projeto administrativo da Unidade Popular.
Espere, UNIDADE POPULAR? O PMDB pode até formar uma das maiores alianças partidárias da história política de Caicó, mas está longe de formar uma chapa unida. A pergunta que persiste é: será que a tríplice aliança está garantida?
Se me perguntarem se concordo com uma chapa de oposição eclética e com várias visões de crescimento para Caicó, responderei, sem pensar duas vezes, que sim! Mas não imagino uma aliança onde seus membros fiquem em cima do muro. Em política não há meio termo. Ou se serve a Deus, ou se serve ao diabo, já dizia sabiamente o vereador Nildson Dantas.
Se Roberto pensa que conseguirá o apoio do PMDB sem romper com a governadora Wilma, ele corre o sério risco de nem sair candidato.
CONJUNTURA POLÍTICA
Foto: Divulgação
Apresento agora os motivos que poderão tirar a candidatura de Roberto Germano ou fazê-lo perder a prefeitura mesmo tendo o maior número de forças em seu palanque.
Primeiro: A Unidade Popular é um dos grupos políticos mais fortes da cidade e não apoiarão um candidato que não lhe tenha fidelidade;
Segundo: Se Roberto não tomar uma posição, os peemedebistas poderão se cansar e lançar um candidato próprio, inclusive costurando uma aliança entre Rangel e Pacífico. Em política tudo é possível!
Terceiro: Se em última hipótese (nessas condições) a aliança se confirmar, brigas internas fortalecem o candidato Bibi e, como na última eleição para o Governo do Estado, o improvável torna-se inevitável.
ENFIM...
Alianças são sempre um prato cheio para se ganhar eleições e até para se fazer boas administrações, mas quando não são bem cozinhadas, podem ser um prato a se comer frio.
Por: Klebson Wanderley
Bem-vindos à Venezuela
sexta-feira, 11 de abril de 2008
A história se repete. Igualzin, sem tirar nem pôr.
Nos proximos dias, estarão votando trinta projetos de emenda constitucional na Comissão de Constituição e Justiça da Cãmara de Deputados. Os projetos se referem à reeleição e extensão de mandatos.
Todos sabem o que se passa né? Algumas pessoas pensam em dar um "jeitinho" para que o Presidente Lula se candidate (e ganhe) as eleições outra vez, ou seja, seria seu terceiro mandato consecutivo, quando a Constituição só permite dois.
O projeto do maior defensor dessa idéia, o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), pretende o seguinte: extender o tempo de mandato de quatro para cinco anos e acabar com a reeleição. Isso mesmo: acabar com a reeleição.
Mas de que forma, então isso permitiria Lula se reeleger?? Ahhh, aí está o "jeitinho". Da mesma forma que Hugo Chavez conseguiu se recandidatar outra vez quando a Constituição não permitia: alegam que a nova regra "lava tudo", como se nem eleito ele tivesse sido... assim ele teria direito a participar da nova regra... nao entendi muito a lógica disso. Mas é incabível, para se permitir o terceiro mandato é imprescidível altorização EXPRESSA da Constituição.
Outro petista disse o seguinte: "Acho que o país merece um plebiscito. O tema está nas ruas, por isso o plebiscito seria o fortalecimento da democracia. O terceiro mandato representaria a vontade da população e sinto que isso cresce no Congresso também", disse Marco Maia (PT-RS).
Minha opinião: a alternância de poder é a garantia do regime democrático (nisso até mesmo Lula concorda), quando o Poder fica concentrado na mão de uma pessoa por muito tempo esse regime sofre um "baque", um golpe forma, fragiliza-se, abre uma porta para uma possível revolução. Para mim, nem reeleição existia.
Todos sabem o que se passa né? Algumas pessoas pensam em dar um "jeitinho" para que o Presidente Lula se candidate (e ganhe) as eleições outra vez, ou seja, seria seu terceiro mandato consecutivo, quando a Constituição só permite dois.
O projeto do maior defensor dessa idéia, o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), pretende o seguinte: extender o tempo de mandato de quatro para cinco anos e acabar com a reeleição. Isso mesmo: acabar com a reeleição.
Mas de que forma, então isso permitiria Lula se reeleger?? Ahhh, aí está o "jeitinho". Da mesma forma que Hugo Chavez conseguiu se recandidatar outra vez quando a Constituição não permitia: alegam que a nova regra "lava tudo", como se nem eleito ele tivesse sido... assim ele teria direito a participar da nova regra... nao entendi muito a lógica disso. Mas é incabível, para se permitir o terceiro mandato é imprescidível altorização EXPRESSA da Constituição.
Outro petista disse o seguinte: "Acho que o país merece um plebiscito. O tema está nas ruas, por isso o plebiscito seria o fortalecimento da democracia. O terceiro mandato representaria a vontade da população e sinto que isso cresce no Congresso também", disse Marco Maia (PT-RS).
Minha opinião: a alternância de poder é a garantia do regime democrático (nisso até mesmo Lula concorda), quando o Poder fica concentrado na mão de uma pessoa por muito tempo esse regime sofre um "baque", um golpe forma, fragiliza-se, abre uma porta para uma possível revolução. Para mim, nem reeleição existia.
Investigo a mim mesmo
É preciso pensar nun sistema novo para as apurações das Comissões Parlamentares de Inquérito. Ou tiram esse poder do Congresso Nacional e outra pessoa apura tudo, ou mudam as regras. Não sei. Só acho q assim não dá.
Todo mundo sabe que hoje elas só servem de programa de humor, um palhaçada. Perda de tempo. Um rodízio. Em todo canto, a regra é de nun jeito, para eles é diferente. Em canto nenhum se tem o privilégio de investigar seus amigos. De decidir se será possível a produção de provas que possam prejudicar seus amigos.
Pior. Não só aqueles bastante interessados podem participar da investigação, como conseguem controla-la, impedindo qualquer tentativa de apurar algo! Impedindo a propria investigação! Não se trata de interpretar os fatos da forma mais conveninente para eles... é simplesmente nao apurar fato algum!! Para nao correr nem o risco!!
Na CPMI dos cartões coorporativos já morreu. Como a grande maioria dos componentes são do governo, simplemente não aprovaram qualquer tentativa de se investigar alguma coisa. Tentaram chamar todo mundo para depor: todos os requerimentos foram indeferidos.
Isso, simplesmente fere a lógica. Sou chamado para investigar um crime que eu mesmo cometi. Legal: "Sou inocente, não fiz nada. Com base em que? Com base em nada oras, não tem o que apurar, eu to dizendo que não fiz nada. Provas? Nem procurei, tenho certeza que não existem. Chamar alguem para depor? Tá louco...". Assim é?
Todo mundo sabe que hoje elas só servem de programa de humor, um palhaçada. Perda de tempo. Um rodízio. Em todo canto, a regra é de nun jeito, para eles é diferente. Em canto nenhum se tem o privilégio de investigar seus amigos. De decidir se será possível a produção de provas que possam prejudicar seus amigos.
Pior. Não só aqueles bastante interessados podem participar da investigação, como conseguem controla-la, impedindo qualquer tentativa de apurar algo! Impedindo a propria investigação! Não se trata de interpretar os fatos da forma mais conveninente para eles... é simplesmente nao apurar fato algum!! Para nao correr nem o risco!!
Na CPMI dos cartões coorporativos já morreu. Como a grande maioria dos componentes são do governo, simplemente não aprovaram qualquer tentativa de se investigar alguma coisa. Tentaram chamar todo mundo para depor: todos os requerimentos foram indeferidos.
Isso, simplesmente fere a lógica. Sou chamado para investigar um crime que eu mesmo cometi. Legal: "Sou inocente, não fiz nada. Com base em que? Com base em nada oras, não tem o que apurar, eu to dizendo que não fiz nada. Provas? Nem procurei, tenho certeza que não existem. Chamar alguem para depor? Tá louco...". Assim é?
Solidariedade...
quinta-feira, 10 de abril de 2008
A Corrente do Bem é um filme irregular que passa uma mensagem positiva: se cada um fizer o bem ao outro é formada uma corrente onde as pessoas se ajudam mutuamente. Muita gente gosta desse longa-metragem, certamente, encantados apenas com a história que, no geral, poderia ser bem melhor.
Mas deixando observações estéticas de lado, um fato inusitado nos chamou a atenção, o que fez cair a lembrança sobre esse filme.
Um borracheiro lá de Janduís juntou pneus velhos e com esses recursos comprou duas cadeiras de rodas para as pessoas necessitadas daquela cidade. Um gesto bastante bonito, você deve estar pensando.
Contudo, um detalhe nessa história é o que mais surpreende. O próprio borracheiro possui metade do corpo paralisadoem decorrência de um acidente cardiovascular (AVC), ocorrido certo tempo atrás. Ele também precisava de uma cadeira de rodas. Não quis. Preferiu doar para quem, segundo ele, naquele momento estava mais necessitado.
O nome desse cidadão é José de Souza. Em Janduís ele é conhecido por Deda. Questionado sobre essa ação ele justificou que poderia usar uma bengala, pois metade do seu corpo funciona. Para Deda é assim que se faz cidadania. Em vez de sair reclamando na vida ele preferiu agir. Ele disse acreditar que outras pessoas podem seguir esse exemplo. Ele acredita nessa corrente do bem.
Uma atitude consciente de quem sabe que viver é ajudar ao próximo.
Postado por RV
Chuva da Verdade...
terça-feira, 8 de abril de 2008
As chuvas que chegam no Seridó é, para muitos, uma resposta divina para as suas preces. A situação de preocupação que antes vivenciávamos em relação a iminente escassez de água foi levada rio abaixo pelas águas que encheram o itans e tantos outros reservatórios da nossa região.
Entretanto esta alegria não pode nos ludibriar ao ponto de não vermos algumas realidades tristes e preocupantes as quais fomos apresentados e estamos vivenciando.
A chuva, notoriamente, trouxe com ela o nítido despreparo de nossa cidade para eventos dessas magnitudes. De uma forma inesperada e triste. Porém, a mesma certeza que temos de que não estávamos preparados também devemos ter de que ainda há tempo de, num futuro, evitar a necessidade de enfrentar um mal bem maior.
Os rios estavam assoreados e repletos de plantas. Um risco para a população. Devido o assoreamento os rios chegaram a patamares enormes, os seus níveis subiram a alturas a muito tempo não atingíveis. Situação que poderia ter sido claramente evitada com o desassoreamento dos rios no período em que os mesmos estavam "vazios". As plantas que foram levadas rio abaixo poderiam ter (ou podem ter) danificado as estruturas de nossas pontes, elos de ligação de zonas e bairros da cidade. Deveriam ter sido, há muito tempo, arrancadas dos locais em que se encontravam.
Nosso saneamento básico está se mostrando algo preocupante. Todas (ou quase todas) as galerias da cidade estouraram. O esgoto passou a fazer parte do "dia-a-dia" das pessoas que moram perto dessas galerias. Triste realidade. O despreparo e a falta de equipamentos de nossas "instituições" responsáveis pela segurança da sociedade nessas ocasiões é preocupante.
A verdade, os erros, as falhas e nossas deficiências estão sendo apresentadas a nós...Quem sabe analisamos estes fatos e melhoramos onde precisamos...antes que o mal maior possa acontecer, pois nesse momento não haverá mais possibilidade de dá a desculpa de que "foi algo novo acontecendo"...
Por Reovan Brito
P.S.: Postando na terça a pedido do amigo Diego Vale.
Foto: Blog do Robson Pires (link ao lado).
Você vale pelo que é ou pelo que tem?
segunda-feira, 7 de abril de 2008
Olá, leitores do Bocas Miúdas!
Hoje, assistindo ao programa Pânico na TV, um dos quadros me chamou bastante atenção. E não foi o da Sabrina Sato e as Panicats não.
Um quadro de nome “Meda”, apresentado pelo Cristian Pior e pelo Robaldo Ésper, mostrou um lado triste de uma moeda conhecida por muitos: você tem amigos pelo que você é ou pelo que você tem?
O referido quadro mostrou a festa de aniversário de Ana Maria Braga, que acontecia no mesmo dia e hora da festa de uma pessoa que um dia foi a toda poderosa da Rede Globo de Televisão: Marlene Mattos. Enquanto na festa da Ana chegavam inúmeros convidados famosos, a de Marlene foi meio que esquecida.
Pessoas que foram ajudadas por Marlene, anos a fio, nem tiveram o trabalho de se lembrar de ao menos dar um telefonema. Gente do calibre de Tom Cavalcante e Luciano Hulk, para ter idéia. Porém, nem tudo foi amargura para a antiga chefona da Xuxa. Alguns convidados, como Andréia Sorvetão e Bárbara Borges, ex-paquitas, mostraram o grande agradecimento que têm pela ex-chefe. E e nisso aí que podem ser considerados verdadeiros amigos.
Eu vejo que amigos são aqueles que te valorizam por aquilo que você é, por aquilo que você pensa, independente do estado de saúde e de mazelas. E não pelo que você tem.
Já visitei inúmeros “amigos” em hospitais, mandei mensagem de força e tal... mas poucos foram os que fizeram isso por mim. Poucos foram os que se importaram quando quase morri em 2006. E são esses poucos que eu mais zelo. Por isso realmente agradeço a Deus pelos poucos amigos que tenho (dá para contar nos dedos das mãos). Deles eu nunca esquecerei.
Eu tenho certeza que, quando algum dia quando tiver dinheiro aparecerão “amigos” de todos os lugares para me bajular. Assim como aparecerá namoradas a torto e a direito. Realmente quero todos que o dinheiro possa comprar, pois eles sempre estarão, de alguma forma, me mostrando o seu lado mais vil. Como diria uma colega minha de faculdade: O que o dinheiro não fez, é porque foi pouco.
Agradeço até pelos inimigos que tenho. Fazer o que, né? Eu não sou perfeito.
Vamo que vamo. Hasta!
Jefferson Dutra – Colonista da Segunda (visitem www.blogdoarroto.blogspot.com)
domingo, 6 de abril de 2008
AVALIAÇÃO ESCOLAR
Andei lendo o resultado do ENEM 2007 e gostaria de divulgar algumas informações para nossos leitores. Pelas informações abaixo, Caicó ficou acima da média nacional e muito acima da média estadual. É de fato uma ilha....
MÉDIAS BRASIL RN CAICÓ
Média Total (redação e prova objetiva) 51,67 48,36 55,29
FONTE: www.inep.gov.br
Achou bom? Veja a realidade de mais perto, por favor:
Nome da Escola MÉDIA COLOCAÇÃO
SENADOR GUERRA 41,21 HUMILHANTE
CEIS 61.82 PARABÉNS
CEJA 48.01 VERGONHOSO
CDS 63.54 DEIXOU A DESEJAR
CUCA 63.62 PARABÉNS
SANTA TERESINHA 68.85 CAMPEÃ
EECAM 50.07 MEDÍOCRE
ANTÔNIO ALADIM 45.2 HUMILHANTE
Enquanto das estaduais apenas a EECAM obteve a média cinco, o Santa Teresinha ficou quase com sete. A boa notícia é que tanto o CUCA quanto o CEIS não deixam nada a desejar ao CDS. Durma com esse barulho. Se você ainda não se convenceu que o pessoal das bandeiras é um atraso, analise com cuidado o futuro daqueles que não podem bancar o estudo dos seus filhos. Dr. Henrique terá muito trabalho pela frente....
Por Polion Maia
